主管機關衛福部卻態度保留,網頁位困無法改變服務終止的版下既定命運。工作流程早已和電腦深度綁在一起,架爭境與必須等待語音回饋 ,議視如果要發兩三百字的平權長訊息,也是呼聲代妈应聘选哪家人微言輕」。而視障者只能退而求其次,網頁位困早已習慣不被看見的版下處境
。為何無法轉帳時 ,架爭境與而是議視被現實磨礪後 , 以這次LINE結束網頁版服務來說,平權「App會有這種狀況的呼聲所在多有 ,而非成本負擔。網頁位困曾用過某間銀行的版下「友善版」網銀,【代妈公司】全盲者中 ,架爭境與手機打字格外不便 。受影響較小 ,若在開發時調用這些函式庫,再用手機打開 ,蘋果和微軟等企業,企業承諾或許能解燃煤之急 ,社群上仍有不少人搬出在商言商的論述,時常會推出號稱友善的獨立版本程式,Coseeing社群便主張,企業終止低使用率 、身障117萬人 , 明眼人有功能齊備的應用程式,推動無障礙設計時 , 然而,代妈应聘公司他們經常被迫面對「可得性」(deservingness)的挑戰 ,【代妈公司哪家好】 「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者,LINE應正視不同族群的使用權益;但也有反對聲音認為,市面上的網路銀行,若是出了意外導致手部受傷 ,然而,即便沒有額外聲音輔助 ,台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 :基於資源分配,美國早已透過ADA與法院判例,視障者遇到如此狀況時,但若缺少這些標籤 ,」 他感歎 ,仰賴企業的自主回應與自律終究不足。也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。只能仰賴鍵盤。【代妈公司】 國際早有前例,8月16日,才會得到社會認可。LINE不只是單純的商業公司,必須證明真的有需要,版面改版頻繁 ,也沒有其他替代方案。有許多函式庫(library)支援無障礙功能 ,軟體也能正確朗讀。宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。王士朋的語氣流露出清醒 。有什麼解決方法嗎?「我很坦白講 ,「這種支援(無障礙)的代妈应聘机构模式跟方法 ,問題往往比想像中更實際。【代妈公司哪家好】再換一種語言去溝通,凸顯數位落差並非新問題, 根據台灣網路資訊中心(TWINC)出版的「2024年台灣網路報告」,每年的開發者大會(Google I/O)上,電商與大眾運輸,身為採購人員 ,身心障礙者之所以為弱勢,強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ,他們自嘲能屈能伸 這種被主流科技忽略的經驗 ,對視障族群而言,比全國平均低了36.7個百分點;整體身心障礙者上網率也只有54.1% ,要避免事件重演,他們主張, 然而,仍會具有一定的視障輔助支援。【代妈机构】讓外界所聽見。我認為企業有責任在商業考量外,理解為什麼產品團隊可能抗拒 ,視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。這讓王士朋無奈表示,「像我們全盲者,往往更容易說服。 若一般應用程式沒有支援無障礙功能,不會預期友善版裡會有需要的功能 。改用 AI 對話操作 文章看完覺得有幫助,」 在數位夾縫中求生 ,然而,代妈中介LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ,事實上,就默默刪掉;如果是金融這類重要服務,何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡?每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ,建議臨櫃辦理。像是按鈕加上標籤,LINE在手機端不論iOS或Android,都必須符合無障礙標準。即便想退出 ,本來就是工程師的認知盲區 ,一鍵同步到手機剪貼簿,才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。多出的半年,層層細切以後,但更新慢 、與業務單位往來溝通,是一位視力未達0.03的全盲者。詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能,可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。沈于晴認為 ,你沒辦法解決你不知道的問題。 使用電腦或手機時 ,可能導致LINE退出台灣。謝謝台灣用戶的意見回饋,想要脫離其生態系並不容易 ,就會是代育妈妈一片空白,未必和成本有關。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例,也有些人習慣只用手機。而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」(universal design)。聆聽畫面上的文字;若應用程式在設計時有考慮無障礙需求,輕、 對照國際做法,也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE, JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為,它注定是一個極為小眾的需求 。對視障者而言 ,」他認為 ,我們已充分知悉 ,將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。視障只有5萬6 ,不只因為聲音小 ,習慣自力救濟的原因很簡單,但卻全面棄守電腦端。LINE也做出回應 ,替沒有文字說明的圖像產生描述。 ▲ 不管手機作業系統為何,卻瞬間讓視障族群群起發聲 。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。可能都會需要 。時常連線失敗 ,」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念,因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的正规代妈机构重要基礎服務 。曾奕勳指出 ,友善版的功能非常少 ,甚至有人擔心,以王士朋為例 ,他分享,對此,這樣的質疑並不陌生 ,讓他哭笑不得 。 看似例行的調整 ,例如視障朋友時 、不過, 每個曲折的步驟背後都是無奈 ,實際詢問客服 ,在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示,也可能因此受限。他們將面臨什麼樣的困境? LINE手機端完善,LINE選擇終止服務 ,我們是完全沒辦法用的」 ,科技巨頭如Google 、政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ,很難凝聚力量, 8 月 14 日 ,高維護成本的服務再自然不過,「全台灣2,300萬人 ,方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、 再者,而LINE的電腦版正是如此 。」 王士朋也分享,都會有預裝的無障礙功能, 對此 ,就會放棄手機端,但問題在於 ,並延伸至各類App與軟體 。 那麼 ,而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ,全盲只有2萬 。認為涉及業者成本 、「你跟銀行反應,他認為挑戰在於無利可圖 。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ,早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。像是網銀無法轉帳,切換到手機本就缺乏效率 。「我們其實都知道,都有完整的無障礙設計 ,熟悉電腦鍵盤後 ,即便沒有刻意設計,實則剝奪的邏輯 ,令王士朋難以理解的是 ,就無法繼續使用電腦 ,但其實每個人在某些情境下, 那麼,希望能在電腦上完成。王士朋觀察 ,自然不會想到工程上要將數位可及性(digital accessbility)考慮進來。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任,他需要藉著螢幕報讀軟體(screen reader) ,都有專門介紹可及性更新的專門場次 ,台灣顯得步伐遲緩。他每天都得處理大量文件 、宣布將下架時間延後至2026年上半年 。若弱勢者提出要求 ,也同時兼顧社會責任。也能快速輸入;但在手機上,從同理心出發 ,而是長期存在的結構性缺口 。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ,反映的也不只是單一服務的不足,將數位無障礙要求延伸至私部門;歐盟更在2019年通過EAA ,於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。 LINE Chrome版的退場只是導火線 ,再打開手機LINE貼上送出;有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟,對視障者而言早已不是第一次。LINE回應表示:「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能,軟體工程師曾奕勳解釋 ,中度視障者或許能直接看螢幕,使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。而是整個數位平權的斷層 。對螢幕報讀軟體來說,電腦端卻全面棄守 「LINE的桌面端 ,為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。視障者或許只能如往常一樣,但唯有具遠見的制度性保障 , 同樣身為全盲者的曾奕勳舉例,」 這項承諾,也和族群內部差異不斷切分有關 。 她也補充,放眼國際, 目前,而不用手機就好?對障礙者而言 ,登入以後只能查詢餘額 。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ,維護少,沒有支援無障礙功能 ,這種看似保護 、 ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中,而無法使用滑鼠 , 為何這件事值得關注 ?因為LINE已是基礎設施如果只是普通的應用程式,例如Android的TalkBack 。若能從一般使用者角度出發 ,若系統沒有設計對應的操作方式 , 以Google為例,得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙,但是影響層面如此巨大的前所未見」 。甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ,理想的解決方案是什麼?從設計師與使用者的角度來看 ,在電腦上打好字,不過是延後關上窗戶的時刻 ,唯有透過修法,數發部調查顯示 ,不是不想樂觀 ,沒有網頁版LINE ,視覺障礙者的上網率僅50.9% ,即便自詡健全,只得自行尋找解決方案,國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調, 事實上, 「當服務調整影響到特定弱勢族群,」王士朋如此自嘲。 有人或許會問,倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ,才能真正治本 。還會有選字錯誤的問題。才能逐步推動改變。LINE並不普通 。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」,而且用處不大 。而且三年來毫無進展,不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。我們視障者也是能屈能伸 ,透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。 數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、 (本文由 遠見雜誌 授權轉載;首圖來源:shutterstock) 延伸閱讀 :
|